Cybersécurité et Données Sensibles : Comment préparer son organisation à la mention « Diffusion Restreinte » (DR)

Face à une recrudescence des menaces cyber et à la sensibilité accrue des données manipulées dans les organisations publiques comme privées, la France s’est dotée d’un cadre officiel pour protéger ce qu’elle appelle les « informations à diffusion restreinte » (DR).

Mais concrètement, que signifie cette mention DR pour une DSI ou un RSSI ? Quelles obligations ? Quelles conséquences sur les outils collaboratifs utilisés au quotidien ? Et comment anticiper la mise en conformité ?

DR : une catégorie intermédiaire de données sensibles

 
La mention « Diffusion Restreinte » désigne un niveau de sensibilité des informations qui, bien que ne relevant pas du secret de la défense nationale, doivent être strictement protégées contre la divulgation non autorisée.

Selon la note de référence émise par les autorités françaises, ces données peuvent concerner des sujets stratégiques, économiques, techniques, organisationnels ou encore opérationnels. Leur compromission pourrait porter atteinte à l’efficacité de l’action publique, à la sûreté d’une entreprise ou à la compétitivité d’un service.

Cette classification se distingue notamment des niveaux « Confidentiel Défense », « Secret Défense » ou « Très Secret Défense » : alors que ces derniers relèvent de la doctrine défense nationale, la mention DR vise des systèmes d’information sensibles et des usages collaboratifs dans un cadre civil ou para-public (source : SGDSN).
 

Un besoin de réponse concrète pour les outils collaboratifs

 
Aujourd’hui, les directions métiers ont massivement adopté des solutions cloud de travail collaboratif. Mais peu d’entre elles sont réellement adaptées à la gestion de données marquées DR.

Pourquoi ? Parce que cela exige :

• Une maîtrise intégrale de la chaîne de confiance : de l’infrastructure physique jusqu’au logiciel.
• Un hébergement exclusif en France, chez des prestataires non soumis aux lois extraterritoriales.
• Des engagements de sécurité élevés : cloisonnement, journalisation, accès restreint, chiffrement, séparation des environnements, etc.
• Une gouvernance européenne, sans lien capitalistique ou opérationnel avec des puissances étrangères.
• Une classification des données rigoureuse, un marquage visible, un accès strictement « besoin d’en connaître ».
• L’intégration de dispositifs techniques tels que : solutions de prévention de la perte de données (DLP), gestion des identités et des accès (IAM) avec authentification forte, chiffrement conforme aux recommandations de l’ANSSI, journalisation et surveillance des incidents.
• Une politique de sécurité intégrée dans une stratégie globale incluant gouvernance forte, gestion proactive des risques, architecture résiliente, plan de réponse aux incidents et amélioration continue.

La réponse Whaller : un environnement de confiance pour les données à diffusion restreinte

 
Whaller propose une alternative européenne, sûre, qualifiée SecNumCloud, conçue pour répondre aux exigences DR. Cette plateforme combine :

• Une architecture logicielle cloisonnée (sphères) où chaque donnée reste sous contrôle.
• Un hébergement opéré en France sur un cloud qualifié SecNumCloud.
• Une compatibilité native avec les politiques SSI des administrations et des opérateurs sensibles.
• Une gouvernance indépendante, 100 % française, sans dépendance extraterritoriale.
• Un accompagnement complet vers la conformité DR : classification des données, cartographie des flux, mise en place des rôles et responsabilités, journalisation et audits réguliers.
• Une capacité à transformer le processus d’homologation en levier d’amélioration et de résilience.

Une opportunité d’anticiper et d’accompagner les besoins terrain

 
Plutôt que de subir les injonctions réglementaires, les RSSI peuvent utiliser le cadre DR comme un levier de transformation :

• Structurer une politique de classification des données plus fine, selon les exigences DR comme le « besoin d’en connaître ».
• Accélérer la sécurisation des usages collaboratifs et mobiles, intégrant DLP, IAM, chiffrement, journaux, etc.
• Redonner aux directions métiers des outils adaptés à leurs besoins réels de partage et de confidentialité, tout en respectant la gouvernance et la traçabilité.
• Instaurer une culture de sécurité partagée : formation, sensibilisation, rôle clair des acteurs (RSSI, propriétaires de données, utilisateurs) comme le précise la doctrine DR.
• Mettre en œuvre des audits, des tests d’intrusion et une amélioration continue pour rester à niveau et protéger efficacement contre les fuites ou les compromissions.

La mention DR devient ainsi un catalyseur de bonnes pratiques cyber.
 

Vers une culture partagée de la sécurité

 
Avec la mention DR, il ne s’agit pas uniquement de cocher une case. Travailler avec des données sensibles impose un véritable niveau de maturité SSI : politique claire, rôles et responsabilités établis, processus, mesures techniques, audit, gouvernance et amélioration continue.

Whaller peut accompagner des structures publiques et privées dans cette transition : de la sélection de l’outil jusqu’à l’homologation, en passant par la formation des utilisateurs et par l’instauration de la gouvernance. Parce que la cybersécurité ne se résume pas à une solution technique, mais à un écosystème de confiance, opéré, contrôlé et gouverné par et pour les intérêts français et européens.
 

Pourquoi les solutions traditionnelles ne suffisent pas

 
Les suites collaboratives génériques, majoritairement américaines, ne répondent pas à ces exigences : elles sont soumises à des juridictions extraterritoriales comme le Cloud Act, reposent sur des infrastructures hors contrôle européen, et ne garantissent pas une gouvernance nationale des données sensibles.

Or, comme le rappelle le SGDSN, le non-respect des prérequis DR pourrait avoir des conséquences juridiques pour les administrations ou entreprises concernées.

Dans un contexte où les cybermenaces et les tensions géopolitiques ne cessent de s’accroître, la mention DR impose aux organisations de se doter d’un cadre rigoureux de protection et de résilience numérique. En adoptant une approche anticipée, en s’appuyant sur des solutions souveraines (comme Whaller) et en se dotant d’une gouvernance appropriée, elles assurent non seulement leur conformité, mais aussi leur performance et leur confiance auprès de leurs parties prenantes.